Recomendados Hace 2 semanas

Pro vs aficionado en Pebble Beach ¿Cuál es la diferencia real de score?

Con el regreso del Abierto de los Estados Unidos a Pebble Beach Golf Links, la reputación del Abierto nacional como la prueba más brutal del golf tiende a suavizarse un poco en medio de las divagaciones poéticas que exaltan “la reunión más grande del mundo en tierra y mar”. Pero mientras que Pebble Beach puede parecer la imagen de la postal para el golf estadounidense, el hecho es que para los simples mortales es mucho más bestial que bella.

Y gracias a los datos de Arccos Caddy, la aplicación de rastreo de estadísticas GPS, sabemos lo difícil que puede jugar Pebble Beach. Los números reales muestran que Pebble Beach ha sido casi seis golpes más dura que el promedio de todas las demás rondas en todas las otras canchas seguidas por Arccos este año.

Por supuesto, con sus greens pequeños, fairways con curvas y condiciones expuestas, Pebble Beach también puede ser difícil para los jugadores de élite del PGA Tour. Incluso como una de las canchas más cortas del año, con apenas 6.800 yardas, Pebble Beach mantuvo a raya a los mejores con un promedio de score que fue de 72.05 para la ronda final de AT&T Pebble Beach Pro-Am de este año. Solo otros cuatro escenarios tuvieron promedios de puntajes reales más altos este año, y esos campos (Sheshan Golf Club, Bay Hill, Bethpage Black y Muirfield Village) jugaron un promedio de 550 yardas más largo que Pebble Beach.

Recuerde: esos scores de los golfistas promedio, y para los profesionales del PGA Tour, son de, en el mejor de los casos, los tees azules del resort, no los tees del U.S. Open que se jugarán en más de 7,000 yardas. (Lo más probable es que el Oro esté a 6,400 yardas o el Blanco a 6,100 yardas porque el usuario promedio de Arccos es un hándicap de 14. Y eso significa que su puntaje promedio en Pebble Beach es al menos 11 disparos peor que su hándicap). Obviamente se pondría mucho peor para los golfistas promedio si jugaran los tees del US Open de 7,075 yardas, no solo por la distancia sino también por el rough. Históricamente, la USGA ha calculado que tratado de que los jugadores con un costo aproximado de al menos la mitad de un golpe en proel rough le cuesta medio golpe de promedio a los profesionales. Pero para los golfistas promedio, el rough podría producir dos o tres veces más daño.

U.S. Open 2017.

De hecho, Golf Digest lo puso a prueba en 2010 con el desafiío U.S. Open en Pebble Beach. Alentados por los comentarios de Tiger Woods de que un hándicap 10 no bajaría los 100 en una cancha preparada para un US Open, reunimos a Drew Brees, Mark Wahlberg, Wayne Gretzky, y al ganador del concurso Peggy Ference (hcp. 5) para jugar la cancha antes del US Open. Wahlberg, un hándicap de 14, lanzó 97; Brees, un hándicap de 3, tiro 102; Gretzky, un hándicap de 10, al parecer disparó un icónico 99, pero desafortunadamente firmó con un 100; y Ference, con 5 handicap, disparó 118. Eso significa que para los golfistas promedio, Pebble Beach preparada para un Abierto podría jugar 15-30 golpes más de lo normal. Para los profesionales, el promedio de puntuación en Pebble Beach durante el AT&T Pebble Beach Pro-Am de 2010 fue de 70.8, mientras que para la versión abierta de Pebble Beach fue de cuatro golpes más alto en 74.98.

El puntaje promedio para todos los usuarios de Arccos este año en Pebble Beach es de 97.03. Eso es para todos los jugadores, desde scratch hasta más de 25 de handicap. Eso es 6.65 golpes más que el promedio para usuarios de Arccos en rondas que no son de Pebble Beach. Y sí, si estuvieras prestando atención, el score promedio en Pebble Beach (jugadores no muy buenos, muy buenos y todos lo demás) sigue siendo al menos 25 tiros peor que un jugador del PGA Tour.

Puntuación media par-3: 4,49
Puntuación media par 4: 5,38
Puntuación media par 5: 6.31

El porcentaje de triplebogeys para los usuarios de Arccos en Pebble Beach este año (14.6) es casi el doble de lo que es para las rondas que no son de allí.

El porcentaje de bogeys o peor para el PGA Tour en Pebble Beach este año fue de 17.14. Eso es peor que el promedio de la temporada de 15.98, pero para la perspectiva, es mucho mejor que el porcentaje de bogey o peor para los usuarios de Arccos en Pebble Beach este año: 72.8. En otras palabras, los usuarios de Arccos estaban haciendo un bogey o (lo más probable) peor en un promedio de 13 hoyos por ronda en Pebble Beach. Eso se compara con el promedio del PGA Tour en Pebble Beach de tres hoyos por ronda.

A pesar de que los greens de Pebble Beach son de los más pequeños en golf (y los más pequeños en el PGA Tour) con un promedio de 3,500 pies cuadrados, los usuarios de Arccos estaban un promedio de 25 por ciento más lejos del hoyo en sus tiros de aproximación en comparación con vueltas en otras canchas.

En el pintoresco octavo hoyo (par4), cuyo approach desde los acantilados es uno de los favoritos de todos los tiempos de Jack Nicklaus, las predicciones sobre cómo lo harían los golfistas promedio son terribles. La función Arccos Caddy, que utiliza inteligencia artificial y aprendizaje automático para recomendar la forma más apropiada para que un jugador típico juegue un hoyo, sugiere que la mejor estrategia para el golfista regular es golpear el drive hasta el borde del acantilado y luego jugar un hierro de 150 yardas hacia la franja de fairway a la izquierda del green. Incluso con lie perfecto y un pitch directo al green, la inconsistencia del golfista promedio lleva a Arccos Caddy a proyectar al golfista promedio con un doble bogey con lo que denomina “estrategia óptima”. Utilizando los datos de Cobra Connect impulsados ​​por Arccos, el promedio de greens en regulación de un aficionado para atacar el octavo hoyo con una madera 5 es de 13.6 por ciento. Mientras tanto, durante el Pro-Am de Pebble Beach de AT&T, el promedio de golpes para el octavo hoyo fue casi dos tiros menos con 4.24.

En el séptimo hoyo (par 3), aparentemente fácil, el promedio de los aficionados solo alcanza el green menos de la mitad de las veces según los números de Cobra Connect, mientras que un jugador del PGA Tour alcanzó ese green el 73 por ciento del tiempo con una proximidad promedio al hoyo de menos de 5 metros. (El agua, los bunkers y la imprecisión relativa hacen que el 7 sea más difícil que cualquiera de los par 3 de Pebble Beach). Para los usuarios de Arccos que juegan a Pebble Beach este año, la proximidad al hoyo en el 7 corto es aproximadamente tres veces más. Sin embargo, en un difícil hoyo par 3 como el 17, los jugadores del PGA Tour aún lograron alcanzar el green el 69 por ciento de las veces. De acuerdo con los datos impulsados ​​por Arccos de Cobra Connect, el golfista promedio (desde el tee de 208 yardas) jugó su degundo tiro desde el green apenas del 7 por ciento de las veces. En otras palabras, los jugadores del PGA Tour alcanzarían el green 10 veces más veces. Eso significa que los golfistas promedio están fallando el green del 17 más del 90% del tiempo.

Nuevamente, los mejores jugadores fueron y serán desafiados nuevamente en Pebble Beach, pero en comparación con el resto de nosotros, todavía están jugando un juego diferente. Es un juego que es al menos tres o cuatro veces mejor que el nuestro, o eso dicen los números:

Estadísticas de Pebble Beach

Fairway en regulación
Promedio (de Arccos): 41.70
Promedio de la gira profesional (desde ShotLink): 66.48

Greens en regulación aficionado medio: 23.88
Promedio del tour pro: 67.89

Porcentaje birdies
Aficionado promedio: 3.38
Promedio del tour pro: 19.37

Porcentaje pares
Aficionado promedio: 21.93
Promedio del PGA Tour pro: 63.49

Y, sin embargo, a pesar de toda esa carnicería promedio de golfistas, aún se reúnen para jugar en Pebble Beach. La cancha tiene un promedio de más de 60,000 rondas jugadas al año, y green fee de U$550, más otros U$150 para el caddie (con propina), que asciende a casi U$7.25 por swing, o casi U$ 1,400 por cada birdie. Así es, el promedio entre todos los golfistas que visitan Pebble Beach podría tener que superar por lo menos dos rondas completas para registrar solo un birdie.

Más allá de todo, sin embargo, parecen un precio pequeño para pagar esa vista.